داستان ۱۶۶ از ۳۱۳ · صفحهٔ ۳۱۱ چاپی

حق با کیست؟

در مناظره‌ای میان علمای شیعه و سنی دربارهٔ برتری امام علی یا ابوبکر، رهگذری ناشناس با پاسخی هوشمندانه، بدون آنکه مستقیم قضاوت کند، برتری امام علی را به‌روشنی نشان می‌دهد.

در یکی از مساجد بغداد مجلسی برگزار بود که علما‌ و دانشمندان شیعه‌ و سنی شرکت داشتند. مشاجره‌ای بین دو عالم سنی و شیعه اتفاق افتاد و هر یک بنا به مستنداتشان بر حقانیت مذهب خود دلایلی اقامه کردند. پس از گفت‌وگوهای طولانی هیچ کدام نتوانستند طرف مقابل را قانع کنند و به اتفاق نظر برسند. در حضور شنوندگان‌ و تمام شرکت‌کنندگان مقرر شد اولین کسی که وارد مسجد می‌شود بین‌ آن‌ها قضاوت کند و هر دو طرف شیعه و سنی قضاوت او را بپذیرند.

شخصی وارد شد. از او پرسیدند: «به نظر شما، علی برای خلافت پیامبر صلی‌الله‌علیه‌وآله شایسته‌تر است، یا ابوبکر. علی داماد پیامبر است و پیامبر صلی‌الله‌علیه‌وآله داماد ابوبکر است. کدام یک افضل‌اند؟» شخص تازه‌وارد گفت: «من صلاحیت این قضاوت را ندارم. محاکمۀ خود را نزد خورشید عالم‌تاب ببرید‌ و از او بپرسید برای چه کسی بعد از غروب رجوع کردی. اگر گفت برای حضرت علی رجوع کردم آن حضرت افضل است‌ و اگر گفت برای ابوبکر بعد از غروب مراجعت کردم ابوبکر خلیفۀ بلافصل پیامبر است». فبهت الذی کفر! سکوت سنگینی بر مسجد حاکم شد و عالم سنی سرافکنده شد و بعد از لحظاتی مجلس را ترک کرد.

به جز از علی نباشد به جهان گره‌گشاییطلب مدد از او کن چو رسد غم و بلایی

چو به کار خویش مانی در رحمت علی زنبه جز او به زخم دل‌ها ننهد کسی دوایی

— عباس شهری

السلام علیک یا امیر المؤمنین و یا سید الوصیین، یا زوج البتول و یا سیف الله المسلول و رحمة الله و برکاته.

منابع

  1. عباس شهری بازگشت به متن ↑